Прокурор Огнян Урбалов: „Водачът Пъков е бил длъжен и е трябвало да предвиди какво е можело да се случи“

Пловдивският апелативен съд ще се произнесе в законоустановения едномесечен срок по жалбата на Цветан Пъков, който прегази 6-годишния Петьо преди половин година.  Това предава репортер на Радио “Фокус”- Пловдив.

В съдебната зала прокурорът по делото Огнян Урбалов е казал, че според него жалбата на Пъков е неоснователна, тъй като по категоричен начин е установено престъплението, което той е извършил. В момента на фаталния инцидент, Цветан Пъков е шофирал личния си автомобил с 78 км/час, при разрешените 50 км/час в населено място. Освен това, той е блъснал малкия Петьо, навлизайки в насрещното платно за движение. Вещите лица по делото са установили, че ако Цветан Пъков е шофирал с 68 км/час, ударът е можело да бъде избегнат.  „Водачът Пъков е бил длъжен и е трябвало да предвиди какво е можело да се случи. Затова предлагам потвърждение на присъдата на първа инстанция, постановена от Пазарджишкия окръжен съд”, е казал още прокурор Урбалов.

В съдебната зала Цветан Пъков е помолил съда за намаляване на наказанието: „Ако можех да избегна удара, щях да го направя на 200%, а не на 100%. Бих направил всичко, за да избегна удара с детето”.

Адвокатът на семейството Евгения Бързанова е заявил, че родителите на малкия Петьо обжалват като частни обвинители в частта, която касае решението на Пазарджишкия окръжен съд вещите на детето от инцидента да бъдат унищожени, тъй като нямат никаква финансова стойност. Родителите искат вещите да бъдат върнати, тъй като за тях те са с голямо емоционално значение. Освен това жалбата на опечаленото семейство касае и подадената жалба от страна на защитата на Цветан Пъков за намаляване на неговото наказание. Според защитата на семейството, по делото няма нито едно смекчаващо вината обстоятелство, за да може присъдата на Пъков да бъде намалена от Апелативния съд в Пловдив. Според адвокатът, родителите на Петьо не чувстват удовлетвореност от закона, а признаването на вината за извършеното от страна на Пъков е било чисто декларативно.

Аадвокатът на Цветан Пъков – Константин Симеонов е искал от състава на Апелативния съд да измени присъдата и да намали размера на наложеното наказание, а като смекчаващо вината на Пъков обстоятелство той определя неговото признание, направено още при първия разпит.

Oborishte.bg

Сподели с приятелиShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedIn